社會 | 立法奉養父母，道德倫理的墜落的開始？

在處理新聞的時候，看到總社傳來一條新聞，大馬婦女、家庭及社會發展部副部長艾曼阿蒂拉指出，該部預計於明年向國會提呈老年人法案，其中會研究以適合法令對付沒有供養年邁父母的子女。

我當下的感覺是，顧雙親不應該是自發性的嗎？是天經地義之事嗎？若通過法律來強制進行，已經失去實質意義。就如當一個事件或者事情，需要立法來規範人們守法或者強制去執行，就表示該事情或者事件出現問題，需要被管制，就如人們需要制定法律來處罰犯罪的人，也希望嚴厲的懲罰，警惕人們不要犯法。但這是一個治標不治本的做法。

還有一個感觸就是，大馬發生那么多棄養父母的案件嗎？到了已經需要立法管制的地步了？難道這個國家的倫理道德已開始一點點敗退了嗎？

從小，孩子都是靠著雙眼觀察父母的一舉一動，潛移默化的被父母家人影響，造就孩子長大后的大部分性格品德。我們家也是如此，爸媽從來都沒有太用嘴巴講要我們如何孝順長輩，都是靠“做”給我們看，他們將公公（婆婆在爸爸還沒有結婚前就去世），甚至外婆都照顧很好，公公在最后半年因生病臥床，爸媽都輪流將公公照顧得無微不至。公公及外婆的活到90多高壽去世。也很愛護兄弟姐妹，尤其我媽媽有14個兄弟姐妹，

從小在這樣的環境下長大，所以我一直認為，照顧供養父母，不是所謂什么強求的責任或被逼，而是自然，發自內心的事。

雖然如此，我也不同意，現在的人還抱著養儿育女是為了傳宗接代、防老的想法。我的想法是，將孩子撫養，教育他成人后，就要自己準備存一筆兒女都不知道的養老金，如果老了以后，兒女孝順，那恭喜可以安享晚年，還存下的養老金可以作為緊急儲備金，或者過著更快活的晚年，到處旅行。

還有雖然兒女都孝順，倆老或者自己不想打擾兒女的生活，有了這筆養老金也可以獨立生活了。當然很不幸的，你生了一個“不肖子”，這筆養老金更是派上用場！

當然我也懂得，其實還有很多人因為經濟條件不允許，要維持生活都很艱難，更不要說存養老金，所以老了之后，兒女都是“不肖子”，或者兒女經濟也有問題，難供養父母的問題，想想都無奈，這樣得事情天天都在發生。

而如果，一些父母從小沒有盡過父母職責，也沒有供養照顧過孩子，或者這孩子從小就遭受父母，都其中得一方虐待，那我們是否要用法律強行要他們供養父母呢？可謂清官難斷家務事。

但矛盾的我也認為，如果父母從小就就我們好好培養，吃喝不愁長大，長大后自己有能力后，以任何原因棄養父母，這些人是應該受法律制裁，希望這類人只有極少數的存在這世界，一個不懂孝的人，他的為人有多“好”也是有限啊！